洛阳的王畿工坊里，工匠正在铸造“王子午鼎”，鼎身铭文详细记录着铸器的铜锡配比与工匠名录。林羽发现某鼎的“工师”刻款被刻意磨去，试图伪造“青铜铸造神秘论”。系统警报：“齿轮组织试图抹除古代工艺传承链，制造文明断代假象。”他指着鼎内底的“物勒工名”刻痕：“此制始于西周，工师、丞、徒三级署名如区块链的‘共识节点’，较罗马‘匠人印记’早五百年形成质量追溯体系。”

工师李耳（后世称老子）抚过鼎纹：“吾铸鼎必录‘金道锡行’之法于简牍，就像周太史儋记史‘据事直书’。今见楚人‘鄂君启节’，其铸造标准竟与王畿工坊的‘考工制度’相通。”林羽取出同时期希腊的《荷马史诗》抄本，发现其对青铜铠甲的描写与《诗经·秦风》的“驷铁孔阜”存在跨文明的工艺共情。

暮色中，工坊学徒将新铸鼎的铭文拓片分发给各诸侯国，拓片上的“工师”签名与数字指纹形成奇妙的古今对照。林羽忽然想起未来的“工艺链”系统——这些刻在青铜上的名字，竟是人类最早的“身份认证”，与区块链的节点签名有着跨越千年的信任逻辑。

文明的共识机制（∞·信任文明）

在信任文明的共识广场，林羽与钟表匠（此刻已是“文明共识机制学家”）解析着文明的信任算法。周代“物勒工名”是最早的“责任共识”，汉代“熹平石经”与区块链的“数据共识”同构，未来的“文明链”则是这种信任机制的全球化升级。

“看这个，”钟表匠指着共识算法演化树，“‘工师署名’的责任追溯与现代‘区块链问责’在激励机制上完全共振。”林羽调出希腊匠人印记的量子态，发现其与宋代“商标字号”存在跨文明的信用建模连续性：“文明的信任共识证明，人类对质量与责任的追求，始终遵循着共识机制的进化法则。”