文章中肯的分析了这五部小说各自的优缺点，又大胆猜测了落选的原因，说的有鼻子有眼，一下子就抓住了众多读者的眼球。</p>

《梵高之死》作为本届评奖的最大遗憾，自然也被列入了这遗珠之憾中，笔者在谈到它落选时，直言《梵高之死》就是吃了意识形态的亏。</p>

要知道《读书》的读者当中文化界人士占据了相当大的群体，在《读书》上的这篇文章出来之前，关于《梵高之死》落选的种种论调还只是在私下里传播。</p>

现在有了这篇文章的启发，不少《梵高之死》的拥趸都忍不住为这部小说叫几声屈。</p>

在这些拥趸们的推波助澜下，这部小说不仅成了本届茅盾奖最大的遗珠之憾，更成了政治参与最深切的受害者。</p>

短短几天之内，一大批爱好者开始为《梵高之死》摇旗呐喊。</p>

一时之间，舆论热潮甚嚣尘上。</p>

首届茅盾奖评奖结束一个多月之后，《梵高之死》这部落选作品所掀起的声势竟然比那些获奖作品还要浩大。</p>

着实令人匪夷所思！</p>